找要債公司要債會不會打傷別人？會不會牽連到自己？其實深圳要債公司與債主都不可能打人，往往打人都是欠款人先動手，欠款不還，還與債主直接發生打架案件，很多債權人打架后喜歡找警察評理，說是欠款人先動的手。警察同志你要把他抓起來，還要讓他賠我錢，我有證據，這里有攝像頭錄像，就算有錄像，就算確實是對方先動的手，但你還手了，那就是互毆，要么就把這事兒算了，要么就警察把你們倆都抓起來，然后全部罰款。
當然，如果一方輕傷到重傷，一方沒事兒，那就要按故意傷害罪處理，但還是不考慮誰動的手，而是誰傷重誰有理，并不是對方先動手，你就有權把對方打成重傷的，因為對方也是人，也有公民權，你沒這個權利打傷別人，甚至警察也沒這個權利。對方先動手，最多可以減輕你一點罪責。實踐中派出所就是這么操作的，你要是不懂這個，吃虧的人是你，不是別人。至于為什么這么操作，那也是有原因的。
首先，當有人打了你一巴掌，如果允許你正當防衛，那允許到什么程度？有人打了你一巴掌，然后你二話不說直接拿出刀把對方捅死算不算正當防衛？很明顯，這種行為要是算正當防衛，那全社會都亂套。專精于犯罪的團伙會研發出無罪殺人的辦法，專門挑釁你，辱罵你媽，辱罵你女兒，辱罵你家人，突破你的底線，故意激你動手，只要你情緒激動動了手，比如說有推搡行為，那對方直接就一刀把你捅死，然后說自己是正當防衛。
你覺得自己打他一巴掌是因為他侮辱你家人，但他畢竟只動口沒動手，你動手了，所以他殺你無罪。死后到了地府你服嗎？肯定不服對吧？惡人明明是對方，憑什么我被殺了還要應先動手負全部責任？對方甚至在殺了你之后，還可以很大度的表示你應該賠的五十兩醫藥費責任，他們不追究了，而他殺你屬于正當防衛。因此，當有人打了你一巴掌之后，法律允許你直接殺了對方，這是不可能的事情。
不殺打成重傷行不行，當然也不行，理由是一樣的，打成輕傷也不行。法律認定的輕重傷和常人認定的輕重傷，完全就是兩碼事兒。臉被打腫，看起來很慘，這在法律上最多就是輕微傷，甚至眼眶內壁骨折，鼻骨骨折，這都是輕微傷，更別提只是皮膚腫了而已。肋骨骨折兩根以上，這才算輕傷二級，斷六根以上才算輕傷一級，肺破裂這個才算重傷。
再舉個更明確的例子，被砍斷小拇指只算輕傷。掌骨骨折只算輕微傷，所以有人被打一巴掌就允許他把別人打到眼眶骨折或掌骨骨折，這種輕微傷肯定是不合理的，那別人打我一巴掌，我也打別人一巴掌，以牙還牙行不行？這樣總不過分？問題倒是不大，但這種行為屬于激化矛盾，此時分兩種情況，打你一巴掌的那個人是個歹徒或者是普通老百姓，能習慣于暴力犯罪的歹徒打了你一巴掌，然后你打回去一巴掌，那會是個什么結果？很明顯，這只會激發歹徒的兇性，然后導致你受到更大的傷害，遠遠超過你想象極限的傷害。
連鼻骨骨折這種輕微傷都無法接受的普通人，最好不要去激怒那些動不動就把人打成輕傷，乃至于重傷的歹徒，這是為你好，因為警察不是神，不可能在歹徒行兇的一瞬間就抵達現場把你救出來，等歹徒把你打完了，警察再去把他抓住，就算懲罰再嚴厲又能怎樣？傷害的是你自己，如果對方是個普通老百姓，那普通老百姓打你一巴掌，這是典型的治安案件，對方沒有大量傷害的能力和心理準備，也不會受到太大的傷害，完全可以選擇報警后交給警察處理。但你在有條件報警的時候不報警，不讓警察插手，非要打他一巴掌，這很明顯就是在故意攻擊對方身體。
